نفي النساء في الدولة العثمانية خلال القرن الثاني عشر الهجري / الثامن عشر الميلادي
الملخص
استخدم الإنسان منذ أقدم العصور التاريخية سياسة النفي كشكل من أشكال العقوبة؛ لتقليص وتقييد حرية الشخص المذنب أو الجاني أو المجرم. وقد أطلق العثمانيون على هذا النوع من العقوبة في قانونهم مصطلحات عديدة مثل: (النفي، التغريب، الإجلاء، الإبعاد). والنفي هو إبعاد مرتكب الذنب أو الجناية أو الجريمة من محل إقامته (سكنه) إلى مكان بعيد لمدة معينة وذلك حسب قرار المحكمة القضائية.
عدّ النفي واحدًا من الإجراءات العقابية أو الإدارية التي عُرفت في مختلف الحضارات الإنسانية قبل الإسلام وبعده، وقد اكتسب دلالات متباينة وفق السياقات السياسية والاجتماعية والقانونية لكل عصر. ومع نشوء الدولة الإسلامية وتحوّلها من مجتمع ناشئ في المدينة المنورة إلى كيان سياسي واسع ممتد عبر قارات متعددة، ظهرت ممارسات مختلفة تتعلق بضبط السلوك العام وحماية النظام السياسي، كان من بينها تطبيق النفي في حالات محدودة واستثنائية. ورغم أن التشريعات الإسلامية الأصلية لم تجعل النفي عقوبةً عامة تُطبّق على النساء، إلا أن التاريخ الإسلامي سجّل عددًا من الوقائع التي نُفيت فيها نساء لأسباب سياسية أو اجتماعية أو أخلاقية، ما يدعو إلى دراستها ضمن إطارها التاريخي ومقارنة ذلك بالضوابط الشرعية.
وتأتي أهمية بحث موضوع نفي النساء في العصور الإسلامية من كونه يفتح آفاقًا لفهم العلاقة بين النص الشرعي وتطبيقاته عبر الزمن، وهو ما يساعد في التمييز بين الأحكام الشرعية الثابتة والممارسات السلطوية التي خضعت لظروف سياسية أو اجتماعية خاصة. كما يسمح هذا الموضوع بفحص البنية القانونية للدولة الإسلامية في مختلف عصورها، وكيف تعاملت مع النساء بوصفهن جزءًا أساسيًا من المجتمع، سواء في سياق الحقوق أو العقوبات أو الإجراءات الإدارية. ومن خلال تتبع النماذج التاريخية من عصر الرسالة والخلافة الراشدة إلى الدولتين الأموية والعباسية، ثم العصور اللاحقة كالعصرين المملوكي والعثماني، يتبين أن النفي كان غالبًا مرتبطًا بضرورات سياسية أو اعتبارات ضبط اجتماعي أكثر من ارتباطه بأحكام شرعية أصيلة.
المراجع
ثانيًا: وثائق الأرشيف العثماني
1. Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA), Cevdet Zaptiye (C.ZB.), Dosya (D):26, Gömlek (G):1259.
2. BOA, Dahiliye Mektubi Kalemi (DH.MKT.), D: 845, G:10.
3. (DH.MKT.), D: 948, G:13.
4. DH.MKT., D: 1392, G:118.
5. DH.MKT., D: 76, G: 46.
6. DH.MKT., D:1566, G: 32.
7. DH.MKT, D: 845, G: 10.
8. DH.MKT, D: 948, G: 13.
9. DH.MKT., D: 948, G: 13.
10. DH.MKT., D: 76, G: 46.
11. DH.MKT., D: 2092, G: 31.
12. BOA, Dahiliye Emniyet-i Umumiye (DH.EUM.) 4.5b., D: 19, G: 32.
13. BOA, DH.EUM.5.51., D: 66, G: 48.
14. BOA, DH.EUM.1.Şb., D: 9, G: 17.
15. BOA, DH.EUM.ADL., D: 6, G: 29.
16. BOA, DH.EUM.5.5b., D: 53, G: 11
17. BOA, DH.EUM.MH., D:150, G: 98.
18. BOA, DH.EUM.6.513., D: 52, G: 28.
19. BOA, DH.EUM.5.513., D: 65, G: 64.
20. BOA, Dahiliye Tesri-i Muamelat ve Islahat Komisyonu (DH.TMIK.M.), D: 47, G: 2.
21. BOA, İradeler Harbiye (İ.HB.), Belge No: 109, Tarih 25.R.1323 (20 Şubat 1906).
22. İradeler Dahiliye (İ.DH.), D: 1215, G: 95195.
23. İ.DH., D: 1431, G: 33, Tarih:1322 (1904).
24. İ.DH., D:I215, G: 95195.BOA, Hatt-ı Hümayun (HH), Belge No: 11209 (1205/1839).
25. BOA, Cevdet Dahiliye (C.DH.), D: 314, G: 15676, 06.R.1192 (Hicri)
26. BOA, DH.EUM.2.5b., D: 59, G: 2
27. BOA, DH.EUM.2.51., D: 40, G: 50;
28. BOA, DH.TMIK.M., D: 94, G: 41;
29. DH.TMIK.M., D:47, G: 72;
30. DH.TMIK.M., D:47, G: 2;
31. DH.TMIK.M., D:47, G: 2;
32. DH.EUM.MH., D:28, G: 19;
33. DH.EUM.MH., D:187, G: 89;
34. DH.EUM.ADL., D: 6, G: 29;
35. DH.EUM.ADL., D: 41, G: 44
36. BOA, DH.EUM.ADL., D: 6, G:29.
37. BOA, DH.EUM.ADL., D: 49, G:20.
38. BOA, DH.EUM.ADL., D: 49, G:20;
39. BOA, DH.EUM.ADL., D: 49, G:26.
40. BOA, ZA., D:353, G:20.
41. BOA, Zaptiye (ZB.), D:438, G:22.
42. BOA, ZB., D:83, G:19.
43. BOA, ZB., D:88, G:4351.
44. BOA, ZB., D:437, G:58;
45. BOA, ZB., D:437, G:68;
46. BOA, ZB., D:438, G:62;
47. BOA, ZB., D:438, G:85;
48. BOA, ZB., D:440, G:32.
49. BOA, ZB., D:440, G:29.
50. BOA, ZB., D:420, G:114.
51. BOA, C.ZB., D:71, G:3549, 13.C.1183 (1769)
52. BOA, C.ZB., Belge No:3315, Tarih:12.Z.1203 (03.09.1789)
53. BOA, C.ZB., Belge No:200, Taırih:18 Şevval 1221 (29 Aralık 1806)
54. BOA, C.ZB., D:200, Tarih:18 Şevval 1221 (29 Aralık 1806);
55. BOA, C.ZB., D:26, G:1259.
56. BOA, C.ZB., D:60, G:2995.
57. BOA, C.ZB., D:85, G:4220.
58. BOA, C.ZB., D:57, G:2825.
59. BOA, C.ZB., D:55, G:2726.
ثالثًا: المراجع التركية:
1- Acehan, Abdullah, "Osmanlı Devleti'nin Sürgün Politikası ve Sürgün Yerleri", Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi (The Journal of International Social Research), Volume 1/5 Fall 2008.
2- Akgündüz, Said Nuri, Tanzimat Dönemi Osmanlı Ceza Hukuku Uygulaması, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ilahiyat Anabilim Dalı İslâm Hukuku Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2010.
3- Çoban, Harun, 5 Numarah Nefi ve Itlak defleri'nin Transkripsı:yonu ve Değerlendirilmesi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Kayseri 2010.
4- Daşcloğlu, Kemal, Osmanlı Devleti'nin Sürgün Siyaseti (XVIII. Yüzyıl), Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta 2004.
5- Demir, Aydoğan, "Zina Üzerine Düşünceler", Tarih ve Toplum Dergisi, sy. 169, Ocak 1998.
6- Ekinci, Ekrem Buğra, Osmanlı Hukuku (Osmanlı Amme Hukuku), Üçüncü Kitap, İstanbul 2008.
7- Gökçen, Ahmet, Tanzimat Dönemi Onnanh Ceza Kanunlar: ve Bu Kanunlaırlaki Ceza Müeyyideleri, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1987.
8- Kılıç, Ömer, 4 Nolu Nefy ve Itlak Defteri'nin Transkripsiyonu ve Değerlendirilmesi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Kayseri 2010.
9- Köksal, Osman, "Osmanlı Hukukunda Bir Ceza Olarak Sürgün ve İki Osmanlı Sultamnın Sürgiinle ilgili Hatt-ı Hümayunları", Ankara Üniversitesi, Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi (OTAM), sy. 19, Ankara 2006.
10- Köse, Osman, "XVIII. Yüzyıl Sonları Rus ve Avusturya Savaşları Esnasında Osmanlı Devleti'nde Bir Uygulama: Istanbul'da Fuhuş ve İçki Yasağı", Turkish Studies, Volume 2/1, Winter, 2007.
11- Köymen, Mehmet Altay, "Alp Arslan Zamanı Türk Toplum Hayali", Selçuklu Araştırma Deıgisi, c. IV, Ankara 1975.
Kur'an-: Kerim, Maide Suresi, Ayet 90.
12- Menekşe, Ömer, XVII ve XVIII Yüzyılda Osmanlı Devletende Hırsızlık Suçu ve Cezası, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı İslam Hukuku Bilim Dalı Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1998.
13- Temel, Mehmet, "Osmanlı Devleti'nin Son Döneminde Fuhuş ve Frengi ile Mücadele", Türkler, c. 14, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara 2000.
14- Turan, Namık Sinan, "16. Yüzyıldan 19. Yüzyılın Sonuna Dek Osmanlı Devleti'nde Gayrimüslimlerin Kılık Kıyafetine Dair Düzenlemeler", Ankara üniversitesi 4,cual Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy. 60(4), Ankara 2005.
15- Yıldırım, Nuran, "Tanzimattan Cumhuriyet'e Koruyucu Sağlık Uygulamaları", Tanzimattan Cumhuriyet'e Tiiıkiye Ansiklopedisi, c. V, İstanbul 1985.
رابعًا: المراجع العربية والمعربة:
1- الشرقاوي، أحمد وآخرون، جغرافية الممالك العثمانية، القاهرة: دار البشير للثقافة والعلوم، الطبعة الأولى، 1439هـ/2018م .
2- موستراس، س.، المعجم الجغرافي للإمبراطورية العثمانية، ترجمة: عصام محمد الشحادات، بيروت: دار ابن حزم، الطبعة الأولى، 1423هـ/202م .
الحقوق الفكرية (c) 2026 أ. د. أماني جعفر الغازي

هذا العمل مرخص حسب الرخصة Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
