تفسير ضعف الإنتاج الفني لمرحلة إنسان النياندرتال
(تقديم فرضيات تبريرية وفقاً لمعطيات الفن والانثروبولوجيا)
الملخص
بالرغم من عدم الاتفاق النهائي على عملية تصنيف الأعراق البشرية، إلا أن النموذج الإرشادي للعلم لا يزال راضخاً لفكرة الفصل بين مرحلة إنسان يبدو اقل تحضراً اسماه النياندرتال والذي سبق حضوره التاريخي حضور الإنسان العاقل. لذلك تنطلق هذه الدراسة من موضع يتمحور حول النموذج الإرشادي للعلم، وعليه فأن الاعتبار التصنيفي الذي تقوم عليه هذه الدراسة هو وجود إنسان النياندرتال بذات التصور الانثروبولوجي والبيولوجي الذي أشار اليه العلم الحديث. إلا أن هذه الدراسة تركز على شأن استثنائي في حياة إنسان النياندرتال وهو ممارسته للفن وجاذبية الابداع البصري الملموس لدية. فقد كان هذا النوع من البشر من اقل الاجناس البشرية ممارسة للإبداع الفني، ولم تكن فرضيات ذلك الإخفاق ثابتة ونهائية في اغلب الدراسات والتصورات المنشورة. وربما كان غياب دراسي الفنون عن المشهد سبباً في تعدد الفرضيات وقلتها، فكان دارسو الانثروبولوجيا والبيولوجيا غالباً هم من حاول وضع فرضيات تبريرية لغياب الفن عن إنسان النياندرتال. وما جعل الأمر بحاجة إلى مراجعة جديدة هو ثبات ظهور مؤشرات الابداع الفني لدى الإنسان الي سبق النياندرتال وعليه أصبح هذا الجنس البشري موضعا يستحق التمحيص فيما يتعلق بإنتاج الفنون. تأتي هذه الدراسة لتستعرض فرضيات عدة لغياب الفن والابداع البصري الملموس من حياة إنسان النياندرتال لتصبح لاحقاً متاحة للبحث والتمحيص بشكل أكثر عمقاً.
المراجع
2. D'Errico, F. (2003). The Invisible Frontier. A multiple species model for the origin of behavioral modernity. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 12(4), 188–202. https://doi.org/10.1002/evan.10113
3. Zilhão, J. (2007). The emergence of ornaments and art: An archaeological perspective on the origins of “Behavioral modernity.” Journal of Archaeological Research, 15(1), 1–54. https://doi.org/10.1007/s10814-006-9008-1
4. Chase, P. G., & Dibble, H. L. (1987). Middle paleolithic symbolism: A review of current evidence and interpretations. Journal of Anthropological Archaeology, 6(3), 263–296. https://doi.org/10.1016/0278-4165(87)90003-1
5. Paabo, S. (2016). Neanderthal man: In Search of Lost genomes. Audible Studios on Brilliance.
6. Mellars, P. (2005). The impossible coincidence. A single-species model for the origins of modern human behavior in Europe. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 14(1), 12–27. https://doi.org/10.1002/evan.20037
7. المعمري. بدر (2023)، تفسير الابداع البشري، دار نثر، مسقط، سلطنة عمان.
8. Kozowyk, P. R., Soressi, M., Pomstra, D., & Langejans, G. H. (2017). Experimental methods for the Palaeolithic dry distillation of birch bark: Implications for the origin and development of Neandertal adhesive technology. Scientific Reports, 7(1). https://doi.org/10.1038/s41598-017-08106-7.
9. Patou-Mathis, M. (2000). Neanderthal subsistence behaviours in Europe. International Journal of Osteoarchaeology, 10(5), 379–395. https://doi.org/10.1002/1099-1212(200009/10)10:5<379::aid-oa558>3.0.co;2-4
10. Keller, C., & Siegrist, M. (2015). Does personality influence eating styles and food choices? direct and indirect effects. Appetite, 84, 128–138. https://doi.org/10.1016/j.appet.2014.10.003
11. Mahoney, P., McFarlane, G., Smith, B. H., Miszkiewicz, J. J., Cerrito, P., Liversidge, H., Mancini, L., Dreossi, D., Veneziano, A., Bernardini, F., Cristiani, E., Behie, A., Coppa, A., Bondioli, L., Frayer, D. W., Radovčić, D., & Nava, A. (2021). Growth of neanderthal infants from Krapina (120–130 ka), Croatia. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 288(1963). https://doi.org/10.1098/rspb.2021.2079
12. سفانته. بيبو (2018)، إنسان النياندرتال : البحث عن الجينومات المفقودة، دار عرب، لندن، المملكة المتحدة.
13. Richards, M. P., & Trinkaus, E. (2009). Isotopic evidence for the diets of European Neanderthals and early modern humans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(38), 16034–16039. https://doi.org/10.1073/pnas.0903821106